1. Главная
  2. Кроссовки ASICS

Кроссовки ASICS

ДостоинстваУдобство и качество.
НедостаткиНе натуральная кожа.
КомментарийОтличные и удобные кеды, но не кожаные, судя по страничкам производителя.
ГородМосква
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность4.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобство и качество.
НедостаткиНе натуральная кожа.
КомментарийОтличные и удобные кеды, но не кожаные, судя по страничкам производителя.
ГородМосква
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность4.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
11 999 ₽23 999 ₽
ДостоинстваКачественно сделаны, удобные.
НедостаткиБез скидок и бонусов, дороговато конечно, для простых кед.
КомментарийБрал для дождливой погоды. Качество хорошее, нитки не торчат, клея не видно. Выбирал между ними, NB 550 и Force, не пожалел что взял их. На наклейке на стельке указано что материал верха на 53,8% из кожи, может из-за добавок синтетики не кажутся такими дубовыми как те же Force, хотя небольшие заломы после уже пары носок появились. На удивление оказались очень удобными для кед, даже мягкими в какой-то степени, не натирают, ноги не устают. Ещё бы ткань внутри на пятке заменить на кожу или синтетику, или другой цвет сделать, маркая очень, но это уже придирки.
ГородТюмень
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваЛегкие, не жаркие.
НедостаткиНе понравилось, как сделан язычок, как бы в будущем он не оторвался.
КомментарийОчень удобные. Самые удобные из всех ASICS, что были у меня.
ГородАнапа
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
11 999 ₽23 999 ₽
ДостоинстваКачественно сделаны, удобные.
НедостаткиБез скидок и бонусов, дороговато конечно, для простых кед.
КомментарийБрал для дождливой погоды. Качество хорошее, нитки не торчат, клея не видно. Выбирал между ними, NB 550 и Force, не пожалел что взял их. На наклейке на стельке указано что материал верха на 53,8% из кожи, может из-за добавок синтетики не кажутся такими дубовыми как те же Force, хотя небольшие заломы после уже пары носок появились. На удивление оказались очень удобными для кед, даже мягкими в какой-то степени, не натирают, ноги не устают. Ещё бы ткань внутри на пятке заменить на кожу или синтетику, или другой цвет сделать, маркая очень, но это уже придирки.
ГородТюмень
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваНастолько удобные, что не хочется снимать, даже в жару ноге очень комфортно.
НедостаткиНепрактичные! Через месяц протираются в носке и в пятке, как на левой, так и на правой ноге симметрично! Обувь для бега за такую стоимость, которая настолько ненадежная, это позор для Asics. 👎🏻
КомментарийДействительно, легкие, удобные, комфортные, однако, есть серьезные недостатки!!!
ГородМосква
Функциональность3.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобные после пары недель притирки
НедостаткиОчень ненадежные, хлипкие, рассыпались за три месяца
КомментарийПробег 1300 км за 3 месяца, порвался материал на носке и на боку, пена подошвы стерлась, стерлась резина подошвы на правом кроссовке, отошла резина на подошве, пришлось подклеивать, очень недоволен, думал продержатся хотя бы два лета, не советую. По соображениям плохой износостойкости, прошлые Asics были в лучшей форме после двух лет эксплуатации
ГородМосква
Соответствие описанию2.0
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность1.0
РазмерСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Цель использованияДля бега
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
КомментарийУ меня не было кроссовок Asics, не могу сказать про все кроссовки этого бренда, но немного есть изъяны. Местами торчит клей.
ГородСанкт-Петербург
Соответствие описанию5.0
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество4.0
Надежность4.0
РазмерБольшемерит
Цель использованияНа каждый день
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобные, хорошая амортизация.
НедостаткиНе обнаружено.
КомментарийПосле кроссовок другого бренда как будто пересел из одного авто в более крутое. Уже с примерки испытываешь удовольствие от кроссовок. Сегодня первая пробежка после 4х месяцев перерыва, план был 3 км, по факту 12 в непринуждённом темпе. В компрессионных носках и в этих кроссовках одно удовольствие бегать. Брал 43 размер на 275 мм стопы. Понравилось, как кроссовки держат ахилл, после неудачной тренировки он травмирован, но амортизация в кроссовках делает бег комфортным при весе 102 кг.
ГородКраснодар
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобные, лёгкие, быстрые, идеально для узкой стопы.
НедостаткиЧерез полгода на гелевых вставках пошли трещины, разрывы. С внутренней стороны мыска начали рваться.
КомментарийПокупка в августе 2024 года. Подбирала для узкой стопы в замен предыдущим GT. Кроссовки суперские, для бега по улице, асфальт и брусчатка. Амортизация прекрасная, поддержка свода великолепная. Ни колени, ни связки ни разу не заболели, 6-7 км за раз как по мату. В межсезонье бег на беговой дорожке. Я любитель и еженедельный средний пробег не более 10 км. Так вот, через полгода регулярной эксплуатации с внутренней стороны мыска начали протираться. Предыдущие GT начали убиваться где-то через полтора года. Так что качество верха, к сожалению, страдает. Так же начали появляться трещины на гелевых вставках. Но комфорт великолепный.
ГородМосква
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество4.0
Надежность4.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы