- Одежда
- Обувь
- Аксессуары, электроника
- Гардероб на каждый день
- Велоспорт
- Самокаты, ролики, скейты
- Туризм, походы, водный туризм
- Рыбалка и охота
- Плавание, пляж и водный спорт
- Бег, ходьба
- Футбол и командные виды спорта
- Тренажеры, фитнес и электроника
- Спортивное питание, медицина, красота
- Теннис, бадминтон, сквош
- Игры
- Единоборства
- Зимний спорт
- Подарочные карты
Кроссовки PUMA: отзывы покупателей
80% покупателей рекомендуют данный товар
09 июля 2025
ДостоинстваУдобство, красота, армотизация улучшенная но только для осени и зимы, так как стельки теплые.
НедостаткиКак бы особо и нет недостатков, только стельки на лето заменить, а то в них жарко
КомментарийКрасивые, удобные, но видны слены коея именно на моем размере 41, на остальных смотрел не было, но все равно взял, качество хорошее, проверил руками, походил. Единственное меня удиввилв толщина стельки. Ввкрх стельки тканевый материал, а снизу как губка, но качественная, но плюс что на любую ногу надеть можно и отличная армотизация, минус они работают как утеплитель, мне кажется зимой можно даже ходить, а не только осенью и летом. Поэтому я купил 6 пар стелек тонких антибактериальных за 100 рублей с копейками, выстриг по теплым стелькам и буду раз в неделю менять. Да и даже без стелек удобные кросовки,, хорошо сидят,не знаю зачем такие тёплые сделали, чтобы осенью и зимой бегать в них и для улучшенной армотизации, ну или летом в прохладную погоду, а так ташкент летом ходить, неговоря о том что не побегаешь в таких стельках. Но кросовки мне нравятся, раз такие кросовки купите, не пожалейте уж копейки на тонкие стельки, они много где продаются.
ГородЧереповец
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
76% покупателей рекомендуют данный товар
11 марта 2025
ДостоинстваУдобные.
НедостаткиНет.
КомментарийВсе отлично.
ГородКамышин
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
93% покупателей рекомендуют данный товар
04 марта 2025
ДостоинстваНет.
НедостаткиПодошва как будто вся смялась, вся в складках. Хотя кроссовки для бега. Порвался верх кроссовок в нескольких местах.
КомментарийДобрый день. Очень низкое качество кроссовок. Использовались не часто. Вес небольшой, но вся подошва в складках, как будто смятая. Протерлась ткань верха в нескольких местах, где есть декоративные элементы. Протерлась подкладка. Кроссовки не дешёвые. По фото видно, что использовались не часто.
ГородНижний Новгород
Функциональность1.0
Соответствие фото1.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияОколо полугода
91% покупателей рекомендуют данный товар
13 июня 2024
ДостоинстваУдобство
НедостаткиЧерез месяц треснула кожа и пошли заломы, подошва отклеилась. Указано, что натуральная кожа, без искусственных вставок, что очень сомнительно
КомментарийКрасивые кроссовки на этом все
ГородОктябрьский
Функциональность1.0
Соответствие фото3.0
Качество2.0
Надежность1.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияБольше года
86% покупателей рекомендуют данный товар
12 мая 2025
ДостоинстваУдобные.
НедостаткиОтвратительный внешний вид.
КомментарийКроссовки действительно очень удобные, мягкие, свободные (хорошо для широкой ноги), хорошая амортизация. Но! Вопросы к внешнему виду. Извините, в каком подвале их красили и клеили? Когда покупаешь кроссовки бренда такого уровня и репутации, не ожидаешь увидеть подобное. Царапины, кривой прокрас, следы от краски и пр. Максимально испорчено впечатление от покупки.
ГородСамара
Функциональность5.0
Соответствие фото4.0
Качество3.0
Надежность4.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
88% покупателей рекомендуют данный товар
26 ноября 2024
ДостоинстваКрасивая коробка от Puma.
НедостаткиЖесткая подошва, тряпичный, сетчатый верх, ничем не защищенный впереди. На подошве всего два небольших кусочка резины приклеены, впереди и сзади от проскальзывание. Протектор неглубокий, только для чистого, сухого асфальта. Летом в них жарко - материал ненатуральный, не дышат. Зимой холодно (сетчатый верх) и скользко (конструкция подошвы). На фото выглядят лучше, чем в магазине. В черном цвете невзрачные, некрасивые.
КомментарийБюджетные, простые, тряпичные кроссовки по завышенной цене.
ГородМосква
Функциональность1.0
Соответствие фото1.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
76% покупателей рекомендуют данный товар
04 июля 2024
ДостоинстваИдеально белые
КомментарийЭти кеды для тех кто ценит комфорт и стиль. Идеально белые! Легкие, удобные. Подходят для разных погодных условий. Подошва не жесткая.
ГородУссурийск
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияОколо полугода
100% покупателей рекомендуют данный товар
21 июня 2025
КомментарийВосторг. Мягкие, удобные, красивые. Цвет отличный. Ношу каждый день, не вылезая. Размер соответствует, подошли идеально.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
СоответствуетСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
89% покупателей рекомендуют данный товар
14 апреля 2024
ДостоинстваУдобные, мягкие.
НедостаткиЦвет. Быстро мараются.
Полоски замши стираются при чистке.
Задняя часть внутри кроссовка, (в носке были чуть больше полугода, не считая зимы), сломалась и порвалась.
Качеством бренда разочарована.
Цена достаточно высокая для этой модели.
Фото прилагаю.
КомментарийКроссовки удобные. Для длительной ходьбы отлично подходят, нога не устаёт.
ГородПетрозаводск
Функциональность4.0
Соответствие фото4.0
Качество1.0
Надежность2.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияБольше года
60% покупателей рекомендуют данный товар
16 апреля 2025
ДостоинстваКрасивые, и только.
НедостаткиБыстрый износ. Быстро отходит подошва, протираются бока обуви, появляются сильные заломы.
КомментарийПокупала кеды год назад, проходила в них сезон (3-4 месяца, чередуя с другой обувью). Кеды не стоят своих денег, абсолютно, 2 тысячи - край цена. Несмотря на мое очень бережное отношение к обуви, спустя год, на кедах отошла подошва по бокам (подклеивала), пошли сильные заломы на мыске, с краю обуви, ближе к подошве, появились потертости (боковая отделка просто расползлась, и даже не понятно из-за какого воздействия, то место никак не соприкасается с ногой). Притерлись пятки. Обувь неудобная, хлипкая, проходя в ней более 2-х часов, болят ноги. С другими кедами таких проблем не возникало. Не советую покупать, если хотите что-то взять на длительный срок, более сезона кеды не прослужат. Да, красивые, спору нет, но не стоят своей цены, абсолютно, есть более дешёвые модели, с более высоким качеством.
ГородМосква
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияБольше года
