1. Главная
  2. Мужская обувь
  3. Ботинки

Мужские ботинки

ДостоинстваКрасивые, удобные.
НедостаткиИз недостатков, ходит сын каждый день все устраивает, лёгкие, удобные, все норм, вот только одно, но по истечению двух месяцев эксплуатации в передней части нитки разошлись и порвались. Может конечно и заводской брак нам попался, но очень расстроен.
КомментарийВид шикарный, удобные, многие пишут что промокают, не знаю сын ходит в них каждый день, всё нормально обувь внутри сухая.
ГородКраснодар
Функциональность4.0
Соответствие фото4.0
Качество3.0
Надежность3.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваВнешний вид.
НедостаткиСильная промокаемость, непрактичность.
КомментарийКрайне не советую к покупке. Ранней теплой осенью носить их смысла нет, потому что кеды очень теплые и в них жарко. А когда становится холодно и сыро, при небольшом дождике промокают сразу и сверху, и снизу, прямо насквозь просто, когда по мокрому асфальту пройдешься. Редко, когда бывает холодно, сухо и солнечно. Поэтому очень непрактичная обувь. До этого 3 года относили осенние кроссовки Demix, обычные, без защиты от влаги, все было прекрасно. Проносили 2 дня и больше, видимо, не будем носить.
ГородИжевск
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваУдобные на ноге (моё субъективное мнение), не скользкая подошва. Качественно сделаны.
НедостаткиНа долгие прогулки в мороз не рассчитаны, нужно колдовать с носками. Стельку однозначно следует заменить на более тёплую.
КомментарийВ целом, хорошие ботинки для города. 200 г утеплитель за пол часа в -20 начал сдавать. Возможно дело в стельке, не греет. Но для недолгих переходов по городу, вполне себе. Главное, чтобы нубук от реагентов не умер. Время покажет.
ГородМосква
Соответствие описанию5.0
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
РазмерМаломерит
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваПокупал на зиму, люблю ходить в спортивной одежде, при минус 10-15 вообще комфортно. Если -20 и ниже, больше часа/полутора находиться на улице без активности, то, думаю, немного озябнут ножки, но у меня такого не было. На 42 размер брал 42,5, нога свободна в кроссовке, вроде и зафиксирована хорошо, нет ощущения, что они больше твоего размера и свободно пальцами шевелишь, не замёрзнешь, класс. Подошва толстая, в меру скользкая (как и вся подошва). Выглядят отлично и очень хорошо сидят на ноге. Покупал со скидкой, не разу не пожалел. Рекомендую, Kappa теперь мой любимый бренд. Раньше носил другой бренд, дорого и не понятно, очень, как я считаю, потеряли в качестве и не понятно что брать, купишь тёплую обувь, на морозе мерзнут ноги, в тепле потеют, не понятно. Решил остановиться на Kappa, очень мне понравилось и качество материалов, и качество исполнения. Обувь далеко не первая вещь и не одна вещь от Kappa, обновляюсь полностью, благо ассортимент позволяет.)
НедостаткиПока не увидел. Будет что из ряда вон выходящее, обязательно дополню отзыв.
КомментарийОгонь.
ГородМуром
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
СоответствуетСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваШирокие шнурки, достойный внешний вид, выглядят внушительно, массивно..
НедостаткиПока ничего не вылезло..
КомментарийВообще кайфовые гады!!! Наконец-то начали выпускать олдскул, типа зимнего другого бренда из 90-х!!! Termit респект и уважение!!!
ГородКолпино
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваУдобные и теплые, не промокают.
НедостаткиОчень жаль, что очень быстро стирается подошва, носил практический каждый день, в основном по снегу. За полтора месяца ношения сильно стерлась подошва.
КомментарийОчень удобные. На ноге сидят хорошо, при ходьбе будто в кроссовках.
ГородМосква
Соответствие описанию4.0
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество4.0
Надежность2.0
РазмерСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваНет.
НедостаткиКачество плохое.
КомментарийБыло все хорошо, но стали протекать, потом разорвались, прошло 1.5 месяца, качество низкое, вернуть невозможно, деньги на ветер.
ГородТверь
Функциональность2.0
Соответствие фото1.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваВнешний вид.
НедостаткиЯ далеко не мерзляк, под минус 9 чувствовал лёгкую прохладу в ногах, когда стоял на остановке, подошва при минусе дубовая, прям я иду, и ноги отбиваю, скользят немного, не промокли, мембрана держала воду или пропитка их, с водой все нормально.
КомментарийБотинки красивые.
ГородОмск
Функциональность3.0
Соответствие фото3.0
Качество4.0
Надежность3.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваНет
НедостаткиНе счесть.
КомментарийПервое впечатление, лучшие ботинки, что у меня были. Как показала уже первая неделя пользования - ошибочное впечатление. Непонятно откуда регулярно намокали местами ноги. Местами, значит часть ноги была сухая, а не вспотела. Даже без луж, просто влажная трава, немного грязи. Через месяц на юге, где и дождей сугробов не было, адекватное использование и температура - начал покрываться трещинами материал на носке слева сверху. Изредка пробежки по грунту, короткие, не спорт. На пятке начала подошва слой отваливаться. Я брал две пары, чтобы менять, если не будут успевать просохнуть. Но во второй паре не было необходимости, а когда увидел, как быстро эти разваливаются, вообще решил вторую пару пока не трогать) Итог - на фото результат эксплуатации с конца января этого года по март (т.е. через 2 месяца они уже показали, что изделие отвратительного качества). Швы сверху за пару дней развалились. При сухой прохладной погоде. Сбоку аналогично. Вчера видел целое, сегодня уже поехало. Отложил, забыл. Вот добрался сфотографировать уже и зафиксировать время смерти. Вторую пару ботинок взял после этого. За всё время они использовались несколько раз. Материал "экологичный" - это придумали, как мусор нам продать. За цену 500-1000 р к этому товару претензий не было бы. Но за ценник выше 7000 уже есть однозначно претензия.
ГородРоссошь
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваМягкие, держат форму.
НедостаткиПлохое качество, плохие материалы.
КомментарийКрасиво, модно, молодежно, местами удобно. Это все плюсы. Начну с того, что купил в октябре 23 года, начал носить в том же году в декабре, проходил до марта, уже были заметны мокрые ноги, но не сильно предав значения к этому оставил до второго сезона. Второй сезон оказался сюрпризом, отваливается, рвется абсолютно все.
ГородПермь
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияБольше года
Читать все отзывы