1. Главная
  2. Мужская обувь
  3. Ботинки

Мужские ботинки, зима

ДостоинстваУдобство, внешний вид.
НедостаткиЛомкий материал, качество.
КомментарийПонравились, носить удобно. К сожалению, не выдержали и 2 месяцев со дня покупки. Трещины материала, ломкие.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваУдобные, теплые, подошва амортизирующая, ноги не умирают.
Недостатки3 месяца носки и они потрескались, и порвались по швам(((
КомментарийБотинки хорошие, кроме маленького срока службы(((
ГородАнгарск
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность4.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
НедостаткиНачали разваливаться не отходив сезон, обратился в магазин, мягко послали, не перезвонили, написали отказ, даже на экспертизу не взяли, буду решать через независимого!
КомментарийКолодка удобная, на этом все.
ГородДубна
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
НедостаткиНачали разваливаться не отходив сезон, обратился в магазин, мягко послали, не перезвонили, написали отказ, даже на экспертизу не взяли, буду решать через независимого!
КомментарийКолодка удобная, на этом все.
ГородДубна
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваНет.
НедостаткиРазошелся шов, клей не помог. Рвутся шнурки через день, пришлось вставлять кольца.
КомментарийУдобные, не промокали пока не разошлись. Не рекомендую.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность1.0
Соответствие фото4.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваУдобные, теплые, подошва амортизирующая, ноги не умирают.
Недостатки3 месяца носки и они потрескались, и порвались по швам(((
КомментарийБотинки хорошие, кроме маленького срока службы(((
ГородАнгарск
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность4.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваНет
НедостаткиНе счесть.
КомментарийПервое впечатление, лучшие ботинки, что у меня были. Как показала уже первая неделя пользования - ошибочное впечатление. Непонятно откуда регулярно намокали местами ноги. Местами, значит часть ноги была сухая, а не вспотела. Даже без луж, просто влажная трава, немного грязи. Через месяц на юге, где и дождей сугробов не было, адекватное использование и температура - начал покрываться трещинами материал на носке слева сверху. Изредка пробежки по грунту, короткие, не спорт. На пятке начала подошва слой отваливаться. Я брал две пары, чтобы менять, если не будут успевать просохнуть. Но во второй паре не было необходимости, а когда увидел, как быстро эти разваливаются, вообще решил вторую пару пока не трогать) Итог - на фото результат эксплуатации с конца января этого года по март (т.е. через 2 месяца они уже показали, что изделие отвратительного качества). Швы сверху за пару дней развалились. При сухой прохладной погоде. Сбоку аналогично. Вчера видел целое, сегодня уже поехало. Отложил, забыл. Вот добрался сфотографировать уже и зафиксировать время смерти. Вторую пару ботинок взял после этого. За всё время они использовались несколько раз. Материал "экологичный" - это придумали, как мусор нам продать. За цену 500-1000 р к этому товару претензий не было бы. Но за ценник выше 7000 уже есть однозначно претензия.
ГородРоссошь
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
14 400 ₽19 000 ₽
ДостоинстваТеплые, удобные, не скользят.
НедостаткиПолосами заламывается нубук на ботинках.
КомментарийОчень хорошие ботинки, если бы не поверхность из нубука, которая перечеркивает все плюсы.
ГородТольятти
РазмерСоответствует
Читать все отзывы
ДостоинстваНет
НедостаткиНе счесть.
КомментарийПервое впечатление, лучшие ботинки, что у меня были. Как показала уже первая неделя пользования - ошибочное впечатление. Непонятно откуда регулярно намокали местами ноги. Местами, значит часть ноги была сухая, а не вспотела. Даже без луж, просто влажная трава, немного грязи. Через месяц на юге, где и дождей сугробов не было, адекватное использование и температура - начал покрываться трещинами материал на носке слева сверху. Изредка пробежки по грунту, короткие, не спорт. На пятке начала подошва слой отваливаться. Я брал две пары, чтобы менять, если не будут успевать просохнуть. Но во второй паре не было необходимости, а когда увидел, как быстро эти разваливаются, вообще решил вторую пару пока не трогать) Итог - на фото результат эксплуатации с конца января этого года по март (т.е. через 2 месяца они уже показали, что изделие отвратительного качества). Швы сверху за пару дней развалились. При сухой прохладной погоде. Сбоку аналогично. Вчера видел целое, сегодня уже поехало. Отложил, забыл. Вот добрался сфотографировать уже и зафиксировать время смерти. Вторую пару ботинок взял после этого. За всё время они использовались несколько раз. Материал "экологичный" - это придумали, как мусор нам продать. За цену 500-1000 р к этому товару претензий не было бы. Но за ценник выше 7000 уже есть однозначно претензия.
ГородРоссошь
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
11 500 ₽18 000 ₽
Рекомендую к покупке
ДостоинстваНа широкую ногу должно быть хорошо.
НедостаткиПодошва показалась ненадежной. На картинке были более привлекательные. Типа "прощай молодость", но почему-то дорогие.
КомментарийНе подошли. Свободные, с запасом. Как-то не впечатлили за такую цену.
ГородМосква
РазмерБольшемерит
Читать все отзывы