1. Главная
  2. Одежда

Одежда, лето

ДостоинстваФасон и материал.
НедостаткиВыгорели за 2 недели.
КомментарийПосле двух недель носки просто выгорели.
ГородСтаврополь
Функциональность1.0
Соответствие фото2.0
Качество1.0
Надежность1.0
СоответствуетСоответствует
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваВсе хорошо.
НедостаткиИх нет.
КомментарийОчень понравилось качество, сделаны в Египте, штаны лёгкие и комфортные, сейчас носить самое то, весна - осень подойдёт.
ГородКрасногорск
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваКогда она новая, выглядит отлично.
НедостаткиКачество фирмы Fila, сначала разочаровало в обуви. Теперь и одежда страдает. Это поло я надел раз 5-7. Ношу рюкзак, сейчас лето и все потеют. Поло изменило цвет на спине, где был контакт с рюкзаком, там было более потное место. Спереди тоже изменился цвет, местами. Но изнутри, ткань цвет не поменяла.
КомментарийОбщие впечатления были хорошие, пока не надевал это поло.
ГородИркутск
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность3.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваКрасивая, удобная. 👍👍👍
НедостаткиНет.
КомментарийФутболка отличного качества.
ГородЧелябинск
Соответствие описанию5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
РазмерСоответствует
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваНе приталена, оверсайз (свободная).
НедостаткиТкань из коротковолокнистого льна. На мешковину смахивает.
КомментарийЕсть такая же (только в комплекте с брюками) рубашка и то же с вискозой. Только покупалась еще до эпидемии. Какая была внешне до первоначальной стирки не помню. Но такой колючей точно не была. Иначе бы сразу вернул. Когда посмотрел и сравнил со стороны две рубашки (и глянул в интернете описание) то приходит на ум только одно: старая рубашка из длинноволокнистого льна, а новая из коротковолокнистого. Поэтому и колючесть и такой гладкости нет. Ткань новой рубашки схожа с сантехническим льном. В Бангладеш она наверно копейки стоит. Потому что ткань выглядит как мешковина. Обычные рубашки от этой же фирмы от 58 размера. А этот 56-58 и то свободна... Или размеры у них просто плавают в зависимости кто изготавливает...
ГородМосква
РазмерБольшемерит
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваОтличный гидрофоб.
НедостаткиПока в режиме эксплуатации, время всё покажет.
КомментарийПрикольные, уже вторые ношу.
ГородСтерлитамак
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваХорошо сидели первую неделю, есть сетка для выступающих частей тела.
НедостаткиКачество ткани низкое, кто плавает один раз в месяц, может и сойдет.
КомментарийЧерез три месяца использования ткань спереди начала расслаиваться, написано защита от хлора, но, по факту, даже полгода не продержались. Другой бренд прожил два года в таком режиме и не испортился, только растянулись слегка.
ГородНовосибирск
Функциональность4.0
Соответствие фото4.0
Качество1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
КомментарийПосле второй стирки потрескались буквы спереди.
ГородРостов-на-Дону
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
СоответствуетСоответствует
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Рекомендую к покупке
ДостоинстваКрасивая, удобная. 👍👍👍
НедостаткиНет.
КомментарийФутболка отличного качества.
ГородЧелябинск
Соответствие описанию5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
РазмерСоответствует
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваНатуральный хлопок.
НедостаткиТкань чуть плотнее носового платочка. Гульфик лишь простроченная имитация. Лучше добавить тысячу и купить нормальные.
КомментарийШорты не стоят своих денег. Даже с учётом списанных баллов не стоят.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность4.0
Соответствие фото4.0
Качество3.0
Надежность3.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы