1. Главная
  2. Виды спорта
  3. Походы
  4. Рюкзаки

Мужские походные рюкзаки: отзывы покупателей

НедостаткиРазорвалась ткань в местах шва крепления лямки при первом использовании(при малой загрузке). На эту ткань приходится вся тяжесть рюкзака, когда его поднимаешь. На мой взгляд непродуманная, хлипкая часть. В Outventure Trace 75 уже другая система
КомментарийРюкзак вместительный, в целом удобный, недорогой.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность2.0
Читать все отзывы
4 399 ₽5 499 ₽
КомментарийБрал один раз в поход. Опыта использования других рюкзаков нет. Рюкзак в походе понравился. К спине лёг отлично, положение регулируется, объём для новичков типа меня считаю оптимальным. Хранение мне показалось очень продуманным, всё влезло и ни разу не задумался при укладке: "В какой карман это положить?" Уложенный рюкзак не падает.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Достоинствадостоинства описаны выше. полная настраиваемость всего. аналог среди именитых брендов будет стоить в два- три раза дороже.
Недостаткио недостатках писали уже- нет чехла от дождя. ну и желательно верхний клапан делать не вшивной, а на фастексах со всех сторон.
КомментарийПрочитал отзывы, посмотрел фото на сайте, и подумал- это то, что мне надо! Сказано- сделано. Заказал рюкзак, с хорошей скидкой и бонусами получилось более чем здорово! сам рюкзак порадовал тоже. Вес рюкзака- 2.335. вроде не мало, но учитывая его навороченность на уровне премиум класса- нормально. кому нужно легкий рюкзак- полно тряпочных рюкзаков. Уложил в него спальник, палатку, напихал всякого подручного бутора- на 16 кг. надел, подогнал пояс и лямки, поприседал, походил- вес практически не ощущается. слегка непривычно колеблется верх рюкзака, но это исправляется более тщательной укладкой содержимого. в целом покупкой доволен, все прошито, жесткая спина, дюралевая лата, настройка всего, чего только можно пожелать. осталось дождаться весны, и- прощай, асфальт!)))
ГородИркутск
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияМеньше месяца
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
КомментарийКаркас рюкзака внешний и держится в "карманах"... есть вопрос по долговечности, чёт прям очень сильно смущает... снизу упор, точечный в пояс... вот прям сильно много вопросов... что-то мне подсказывает что долго оно не проживёт... вообще меня в поясе напрягает то, что они пришили просто кусок стропы к основной ткани рюкзака, т.е. там нет ни нахлёста, ни усиления, ни кармана...стропа то конечно прочная, а вот основная ткань не особо, был бы нашит из стропы карман - я бы переживал меньше
ГородМурино
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность4.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
1 359 ₽1 699 ₽
КомментарийУдобный, компактный, дышащий. Но размером больше для женщин подходит для недолгого похода.
ГородСочи
Соответствие описанию5.0
Соответствие фото5.0
Практичность5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Читать все отзывы
ДостоинстваЛегкий вес 1.4 кг. Современный продуманный внешний вид. Вентилируемая дышащая спина. Бегунок со шнурком на молниях большой, легко расстегнуть молнию в перчатках. Два отсека, удобно доставать вещи со дна. Боковые карманы больших размеров. Каркас выглядит очень мощным. Система утяжки пояса очень удобная. Фиксирует замечательно без лишних усилий.
НедостаткиФиксаторы всех лямок на липучках (не фиксируются, болтаются). Фурнитура, лямки и застежки, фастекс выглядят очень хрупкими. Могу ошибаться, но не исключаю их замену в ближайшее время по причине поломок. Утяжка основного отсека «современная» со временем перетрет шнур (открывается и затягивается с трением).
КомментарийПервые впечатления: лямки плечевые и пояс тонкие, не знаю, к чему это определить. Модель не предназначена для переноски тяжелых грузов. Все это должно дышать и отлично работать при интенсивных нагрузках летом или штурмах.
ГородНижний Новгород
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество4.0
Надежность4.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваКачество, маленький вес, вместительность, дизайн
НедостаткиНе выявлено
КомментарийОчень понравился: лёгкий, вместительный, удобные боковые кармашки и передний карман на молнии. Основное отделение одно. Фурнитура симпатичная и надежная. Удобные лямки - даже тяжелый не нагружает спину.
ГородСаратов
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваНепромокаемый, большой, качественный.
НедостаткиНе знаю
КомментарийХороший, подошёл
ГородСочи
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобная разгрузка для плеч и спины. Можно настроить подвеску под свой рост. Много карманов и отделений. Надежная фиксация лямок. Цена.
НедостаткиВ комплекте не хватает дождевика. Но эта проблема быстро решается покупкой отдельного дождевика в магазине. На рюкзак Creek 65 в сборе отлично сел дождевик 50-75L. На рюкзак Creek 45 подошёл дождевик 35-45L. В описании написано, что у рюкзака «непромокаемое дно». Нам повезло, в походе не было дождя. Но судя по тому, что с обратной стороны дна нет защитной подкладки, скорее всего вещи могут промокнуть. Но и здесь есть плюс, у дна есть молния, которая открывает доступ к вещами снизу.
КомментарийПротестировал рюкзак в походе выходного дня. Максимальную нагрузку рюкзак выдержал. Внутри был спальник, теплые вещи, перчатки 2 пары, сменные ботинки, горелка, два газовых баллона, термос 1,5 литра, нож, фонарик, пластиковая посуда, еда быстрого приготовления, вода 1 литр, книга. Сбоку я закрепил коврик, а снизу 2-х местную палатку. В итоге лямки не порвались, швы не разошлись. В целом я остался доволен рюкзаком. Купил еще один рюкзак жене, только на 45 литров. Посмотрим, как они себя проявят в недельном походе.
ГородНижний Новгород
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность4.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваКачественный, яркий.
НедостаткиЖутко маленький упаковочный мешок, в сухом виде сложно упаковать, а после дождя нечего и пытаться..
КомментарийОтлично сел на рюкзак 65л( не сильно забитый,но с пенкой, сбоку) В дождь не тестировали, время покажет.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы