ДостоинстваВнешний вид, нормальное качество изготовления, цена (со скидкой и бонусами).
НедостаткиНеудобные при быстрой ходьбе. Неудачный материал подошвы (обычно для Skechers) - плохо амортизирует и скользкий.
Основной материал верхней части, это пластик, в виде плотной сетки, а декоративные элементы, это конечно, кожзам, а не натуральная кожа (как пишут некоторые сумасшедшие). Данные "тапки" подходят только для неспешной ходьбы, если активно работать стопой вызывают сильную усталость ног даже после 2-3км. Много лишнего объёма, замена стельки на более толстую и упругую увеличит комфорт. Летом в них терпимо, осенью норм с плотным носком до самых холодов. Качество вполне приличное - отходил два полных сезона, треснул только кожзам (с внутренней части ноги), довольно незаметно, но, я ношу обувь аккуратно поэтому не показатель надёжности. Эта обувь одна из худших по удобству, что я носил в жизни (нужно пройти хотя бы 3 км в быстром темпе чтобы понять это)
Например, про удобство - очевидно при стоянии на месте или про хождение в них зимой - они же начинают скользить даже на мокром асфальте)
КомментарийНеплохой внешний вид, приличное качество изготовления (но не материалов) и никудышное удобство.
ГородАрхангельск
Функциональность2.0
Соответствие фото4.0
Качество4.0
Надежность4.0
РазмерСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияБольше года