ДостоинстваНет
НедостаткиНе счесть.
КомментарийПервое впечатление, лучшие ботинки, что у меня были. Как показала уже первая неделя пользования - ошибочное впечатление.
Непонятно откуда регулярно намокали местами ноги. Местами, значит часть ноги была сухая, а не вспотела. Даже без луж, просто влажная трава, немного грязи.
Через месяц на юге, где и дождей сугробов не было, адекватное использование и температура - начал покрываться трещинами материал на носке слева сверху.
Изредка пробежки по грунту, короткие, не спорт. На пятке начала подошва слой отваливаться. Я брал две пары, чтобы менять, если не будут успевать просохнуть. Но во второй паре не было необходимости, а когда увидел, как быстро эти разваливаются, вообще решил вторую пару пока не трогать)
Итог - на фото результат эксплуатации с конца января этого года по март (т.е. через 2 месяца они уже показали, что изделие отвратительного качества). Швы сверху за пару дней развалились. При сухой прохладной погоде. Сбоку аналогично. Вчера видел целое, сегодня уже поехало.
Отложил, забыл. Вот добрался сфотографировать уже и зафиксировать время смерти.
Вторую пару ботинок взял после этого. За всё время они использовались несколько раз.
Материал "экологичный" - это придумали, как мусор нам продать. За цену 500-1000 р к этому товару претензий не было бы. Но за ценник выше 7000 уже есть однозначно претензия.
ГородРоссошь
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
