ДостоинстваЛегкие, внешний вид.
НедостаткиМатериалы очень плохие, не подходящие для ботинок.
КомментарийКупленные ботинки не соответствуют описанию. Они точно не рассчитаны на серьезные нагрузки и тем более не годятся для путешествий. Их назначение — немного, аккуратно ходить.
В первый же день эксплуатации ботинки стали выглядеть как ношеные в течение длительного периода. Причем весь день был проведен за рулем легкового автомобиля, ходьбы было немного. Один шип продавился от нажатий на педаль сцепления. Пятки замялись так, как-будто я пешком отходил сезон по асфальту (см. фото). Подошва не "ботиночная" и нерезиновая, а какой-то кусок пенопласта. Основной материал очень тонкий и не похож на натуральную кожу (может какая-то разновидность чего-то, что тоже считается натуральной кожей). Ноги в них сильно устают. Надеть ботинки без ложки очень сложно. Стельки сразу заменил, так как родные символические и вылетают постоянно в след за ногой, когда снимаешь ботинок.
Ботинки совершенно не стоят своих денег. Палёные бренды на маркетплейсах за 2500-3500 р. в разы лучше по качеству и больше соответствуют описанию к этой модели (просто для сравнения).
ГородТомск
Соответствие описанию1.0
Функциональность1.0
Соответствие фото5.0
Качество3.0
Надежность1.0
РазмерСоответствует
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца