1. Главная
  2. Мужская обувь
  3. Кеды

Мужские кеды

2 999 ₽5 999 ₽
ДостоинстваМягкие
НедостаткиПока не обнаружил
КомментарийНорм кеды
ГородОрёл
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваВнешний вид.
НедостаткиПлохое качество.
КомментарийНосил чуть больше месяца, порвались изнутри и подошва стерлась и разорвалась.
ГородСмоленск
Функциональность2.0
Соответствие фото3.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваЛегкие, мягкие, плотно сидят.
НедостаткиРасширение подошвы на пятке вызывает неудобство для водителей, так как обувь иногда цепляется друг за друга.
КомментарийОчень лёгкие, верх сетка, но под ней есть ещё материал. В целом по жаре за раз ходил 5 км, ощущения положительные. Подошва мягкая, амортизирует. Настораживает тонкая подмётка, видимо, быстро сотрётся. Вторая моя пара Termit, из особенностей многих моделей - не подойдёт для высокого подъема стопы, сидят плотно.
Городсело Кневичи
Функциональность3.0
Соответствие фото4.0
Качество4.0
Надежность4.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
Достоинства-
НедостаткиОтклеилась подошва после двух месяцев носки и ткань в пяточной зоне.
КомментарийНа вид хорошо выглядят, но после двух месяцев носки летом подошва начала отклеиваться и ткань на внутренней части кед в пяточной зоне почти через месяц отклеилась. Есть предположение, что это брак, либо не оригинальные кеды, так как раньше носил Vans и зимой в слякоть по московским реагентам, и осенью по лужам, и с подошвой всё нормально, ничего не отклеилось. Но эти кеды меня огорчили, очень жаль потраченные деньги.
ГородМосква
Функциональность1.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваДизайн.
НедостаткиНатирают пятку жёстко.
КомментарийСильно натирают, невозможно ходить, когда брали сомневались, но все же взяли и пожалели, будем возвращать. Пошив оставляет желать лучшего, когда уже поймут что во внутренней стороне пятки не должно быть никаких швов и накладок. Разочарованы.
ГородГулькевичи
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность3.0
Частота использованияПару раз в месяц
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
2 749 ₽5 499 ₽
ДостоинстваДостаточно теплые, устойчивы к влаге, литая прдошва.
НедостаткиНе самые лёгкие, есть моменты по удобству, странность с размером.
КомментарийВ целом, отличные кеды на зиму. Ходил в них от -15 до +7. В сильный мороз если стоять, то промерзают, но не сразу, если ходить, то вполне тепло. В слякоть достойно показывают себя, вода проникает внутрь только если наступить прям в глубокую лужу, либо если вода попадет в район язычка и зальется внутрь. Не самые лёгкие, но как я понял, это связано с цельной литой подошвой, это и плюс: пятка никуда не провалится и амортизация из коробки неплохая. При температуре сильно выше 0 уже жарковато, но в те же +7 было приемлемо комфортно. На других платформах читал, что некоторым людям натирают в кровь, лично мне был неудобен язычок на правой кеде, опустил шнуровку на одно отверстие, стало ок. Так же странность с размером, мой родной 11,5 us оказался совсем впритык, скорее даже мал, а следующий 12 us уже довольно большой, хотя по стельке 30 см, все как надо, благо я туда доп стельки клал и это пространство было даже в плюс, но нужно учитывать этот момент.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
КомментарийКрасивые, удобные, недостатков не заметил, но маломерят конкретно, вместо 43 взял 46, имейте ввиду
ГородМосква
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваОчень удобные и красивые.
НедостаткиНекачественный текстиль, возле подошвы начал рваться. Я пытался зашивать, но они рвутся в других местах.
КомментарийПокупал пол года назад, думал хотя бы год отходят, но хватило только на пол года.
ГородГрозный
Соответствие описанию5.0
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность3.0
РазмерСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваПриятные материалы
НедостаткиК подошве приходится привыкать, разнашивать
КомментарийКлассные кроссовки, выглядят стильно, свежо
ГородМосква
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобные, лёгкие, спустя месяц на каждый день без стирок не воняют.
НедостаткиКолодка на узкую ногу, широконогим лучше брать на размер больше, ну или разнашивать.
КомментарийЗаранее знал, что материал кожзам и ничего в этом такого не вижу. Кому то как мне будет узковато поначалу, кеды требуют «разноса», если стопа широкая, лучше брать на размер больше. Размерной сетке соответствуют, покупкой доволен.
ГородСмоленск
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы