1. Главная
  2. Мужская обувь
  3. Кеды

Мужские кеды

ДостоинстваНатуральные материалы, лёгкие, удобные.
НедостаткиНе совсем комфортно с внутренней стороны стопы - упирается чувствительно стелька. С плоскостопием неприятные ощущения.
КомментарийЛёгкие кеды из натуральной замши подойдут и для летней погоды. Удобные.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
7 999 ₽15 999 ₽
ДостоинстваВнешний вид.
НедостаткиВыглядеть широкими - классно, но быть реально широкими - неудобно. С таким фасоном шнурки не должны быть снаружи, но оставив их внутри и при этом сохранить силу шнуровки - практически невозможно, так или иначе, они будут спадать иногда)
КомментарийНе сказала бы, что эта модель одна из самых удобных, но в целом неплохие.
ГородОрёл
Функциональность4.0
Соответствие фото5.0
Качество4.0
Надежность5.0
СоответствуетСоответствует
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
2 749 ₽5 499 ₽
ДостоинстваДостаточно теплые, устойчивы к влаге, литая прдошва.
НедостаткиНе самые лёгкие, есть моменты по удобству, странность с размером.
КомментарийВ целом, отличные кеды на зиму. Ходил в них от -15 до +7. В сильный мороз если стоять, то промерзают, но не сразу, если ходить, то вполне тепло. В слякоть достойно показывают себя, вода проникает внутрь только если наступить прям в глубокую лужу, либо если вода попадет в район язычка и зальется внутрь. Не самые лёгкие, но как я понял, это связано с цельной литой подошвой, это и плюс: пятка никуда не провалится и амортизация из коробки неплохая. При температуре сильно выше 0 уже жарковато, но в те же +7 было приемлемо комфортно. На других платформах читал, что некоторым людям натирают в кровь, лично мне был неудобен язычок на правой кеде, опустил шнуровку на одно отверстие, стало ок. Так же странность с размером, мой родной 11,5 us оказался совсем впритык, скорее даже мал, а следующий 12 us уже довольно большой, хотя по стельке 30 см, все как надо, благо я туда доп стельки клал и это пространство было даже в плюс, но нужно учитывать этот момент.
ГородСанкт-Петербург
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваМожно носить.
НедостаткиЖесткие, топорные, узкие.
КомментарийМинимальное качество соответствует цене. Американские кирзачи индийской сборки, куплены, как временный вариант, на постоянку не советую.
ГородПермь
Функциональность3.0
Соответствие фото3.0
Качество3.0
Надежность4.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобные, теплые.
НедостаткиНе обнаружено.
КомментарийЕсли вы ищите действительно по настоящему теплые кеды, то выбор очевиден и вы попали по адресу. Мой размер стопы 26.5 (не большой подъём), заказал размер в размер, но оказались малы, делаю скидку на полноту меха внутри, поэтому приобрёл 27 и всё встало чётко с плотным носком. Кеды собраны по настоящему качественно (производство Вьетнам), подошва отличная, но по гололеду ходить сложно, впрочем как и в любой другой обуви. Ощущение на ногах будто валенки одел, уютно и тепло. Цена кусается, но оно того стоит. Это то, что я давно искал. Рекомендую однозначно!
ГородИваново
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваА достоинства будет по ситуации. Сколько проходят.
НедостаткиКупил кеды: 07. 07. 2025 г. Проходил пару часов, логотип Nike на стельке стал стираться.
КомментарийОжидал, что будет оригинал.
ГородРыбинск
Функциональность2.0
Соответствие фото2.0
Качество2.0
Надежность2.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
КомментарийФото после одной носки. Далее ношу, вроде не разваливаются, вероятно сезон отслужат, но презентабельный вид потеряли моментально.
ГородМосква
Функциональность2.0
Соответствие фото5.0
Качество2.0
Надежность2.0
Частота использованияНесколько раз в неделю
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваВроде удобно.
НедостаткиНога не дышит.
КомментарийНормальные кеды.
ГородМосква
Функциональность5.0
Соответствие фото3.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияМеньше месяца
Читать все отзывы
ДостоинстваНет.
НедостаткиОписаны в комментарии.
КомментарийОригинал или нет судить не буду. Однако, качество товара заставляет задуматься. Забрал заказ 9 июня 2024 г. На 27 сентября 2024 г., т.е. за 3,5 месяца в режиме дом-работа/работа-дом (30 минут в день пешком + перемещение на работе) получаем такую картину: 1. Протерлась подошва до стельки!!! Ходить по мокрому асфальту невозможно, т.к. влага моментально проникает внутрь, а стелька дополнительно впитывает воду. Сталкивался с таким один раз на беговых кроссовках, но они нещадно использовались по назначению в течение 5 лет! 2. Треснула подошва по бокам в месте изгиба. Первые Converse появились у меня в 2012 г. (100% оригинал). Прожили 3 года. По местам сгиба треснули только на третий год, с самой подошвой никаких проблем не было, никаких намеков на возможность появления дыр. Вторые Converse - аналогично. Таким образом, если Вам не нужна обувь на 2-3 месяца, крайне не рекомендую покупать.
ГородСанкт-Петербург
Соответствие описанию5.0
Функциональность1.0
Соответствие фото5.0
Качество1.0
Надежность1.0
РазмерСоответствует
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы
ДостоинстваУдобные
НедостаткиНет
КомментарийКроссовки класс
ГородРуза
Функциональность5.0
Соответствие фото5.0
Качество5.0
Надежность5.0
Частота использованияЕжедневно
Срок использованияОколо полугода
Читать все отзывы